凱旺科技擬沖刺創(chuàng)業(yè)板,不過目前該公司在銷售方面過多依賴大客戶,一旦大客戶訂單減少,凱旺科技很可能會(huì)步入險(xiǎn)境。更重要的是,凱旺科技披露的諸多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也存在勾稽異常的情況,需要公司給出合理解釋。
近日,河南凱旺電子科技股份有限公司(以下簡稱“凱旺科技”)發(fā)布了招股說明書,欲沖刺創(chuàng)業(yè)板。不過翻閱其招股書后,《紅周刊(博客,微博)》記者發(fā)現(xiàn),該公司“大客戶依賴”問題比較嚴(yán)重,此外,報(bào)告期內(nèi),凱旺科技營收、采購和存貨方面的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)亦存在異常,需要公司予以合理解釋。
患上“大客戶依賴癥”
凱旺科技成立于2009年11月,是一家電子精密線纜連接組件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售企業(yè)。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),該公司向前五大客戶的銷售收入占營業(yè)收入的比例分別為91.93%、91.00%和 92.95%,占比超過九成,而對(duì)第一大客戶??低暎?02415,股吧)的銷售收入占營業(yè)收入比例分別為52.94%、54.21%和 52.05%。顯然,該公司存在明顯的“大客戶依賴癥”,對(duì)第一大客戶的依賴尤其嚴(yán)重。
過于依賴大客戶,似乎使得其在交易過程中話語權(quán)并不高,這一點(diǎn),可以從凱旺科技的預(yù)收款項(xiàng)便可看出端倪。報(bào)告期內(nèi),其預(yù)收款項(xiàng)分別為0.1萬元、0.71萬元和0元,可見,其產(chǎn)品銷售出去,幾乎收不到定金。
將企業(yè)的發(fā)展“押注”在大客戶身上,有可能會(huì)為其帶來經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),倘若公司產(chǎn)品不能滿足大客戶的需求,或因其他競爭者介入導(dǎo)致其未能獲取銷售訂單,將對(duì)其未來發(fā)展產(chǎn)生極其不利的影響。
凱旺科技在招股書中表示,其客戶主要為安防和通訊兩個(gè)具有不同技術(shù)特性且快速發(fā)展的行業(yè),對(duì)公司的研發(fā)水平、新產(chǎn)品開發(fā)能力、交付能力要求較高。然而,報(bào)告期內(nèi),其研發(fā)費(fèi)用分別為1144.18萬元、1230.49萬元和1585.71萬元,分別占營收的3.14%、3.38%和3.58%。而同行業(yè)上市公司在相同周期內(nèi),立訊精密(002475,股吧)該部分占比分別為6.76%、7.02%和7%,意華股份(002897,股吧)為4.61%、6.05%和8.93%,海能實(shí)業(yè)(300787,股吧)為5.25%、4.87%和6.88%??梢妱P旺科技的研發(fā)投入尚比不上同行業(yè)公司。
營收數(shù)據(jù)異常
凱旺科技的主要產(chǎn)品為精密線纜連接組件,主要市場(chǎng)為國內(nèi)市場(chǎng)。據(jù)招股書顯示,2018年,凱旺科技的營業(yè)收入為3.64億元,所適用的增值稅稅率從2018年5月1日起由17%下降到了16%。由于其境外市場(chǎng)收入所占比例不到1%,對(duì)整體增值稅金額影響不大,因此,整體估算,其2018年的含稅營收大致為4.24億元。
按照財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系,該部分含稅營收將體現(xiàn)為經(jīng)營性現(xiàn)金流入和經(jīng)營性債權(quán)的增減,那么實(shí)際情況如何呢?
2018年凱旺科技“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”為3.77億元(當(dāng)期預(yù)收款項(xiàng)變動(dòng)較小,可以忽略不計(jì)),將該金額與其含稅營收相比,存在近4700萬元的差額。也就是說,當(dāng)期的含稅營收并沒有完全轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金流入,差額部分應(yīng)該形成了經(jīng)營性債權(quán)。
然而,據(jù)招股書顯示,截至2018年末,凱旺科技的應(yīng)收票據(jù)為1132.21萬元、應(yīng)收賬款為1.5億元、壞賬準(zhǔn)備為798.17萬元,同類項(xiàng)目合計(jì)較2017年僅增加了不到2000萬元。這明顯和理論上應(yīng)該要增加的金額并不相符,大概存在2700萬元的差額。也就是說,2018年凱旺科技大概有2700萬元的含稅營收既沒有現(xiàn)金流、也沒有相關(guān)經(jīng)營性債權(quán)的支持。
其2019年?duì)I收方面的數(shù)據(jù),亦存在類似的問題。據(jù)招股書顯示,2019年凱旺科技的營業(yè)總收入為4.43億元,該部分所適用的增值稅稅率自2019年4月1日起由16%下降到了13%,整體估算后可得出當(dāng)期的含稅營收為5.04億元。
在合并現(xiàn)金流量表中,2019年凱旺科技“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”為4.09億元(當(dāng)期預(yù)收款項(xiàng)變動(dòng)較小,可以忽略不計(jì)),將該金額與含稅營收相比,要少將近9500萬元,按照財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系,當(dāng)期凱旺科技的經(jīng)營性債權(quán)應(yīng)當(dāng)有同等規(guī)模的增加。
截至2019年末,凱旺科技應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款、應(yīng)收賬款融資和壞賬準(zhǔn)備分別為898.09萬元、1.32億元、5507萬元和704.66萬元,同類項(xiàng)目合計(jì)較2018年末僅增加了約3400萬元,這跟理論上應(yīng)該要增加的金額并不相符,大概存在6100萬元的差額,也就是說,當(dāng)期凱旺科技大概有6100萬元的含稅營收,既沒有形成現(xiàn)金流入,也沒有經(jīng)營性債權(quán)的支持。
巨額現(xiàn)金支出不明
除了營業(yè)收入數(shù)據(jù)存在疑點(diǎn)之外,凱旺科技采購數(shù)據(jù)與相關(guān)現(xiàn)金流及經(jīng)營性債務(wù)之間的財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系同樣存在異常。
據(jù)招股書顯示,2018年凱旺科技向前五大供應(yīng)商采購金額為4975.09萬元,占總采購金額的34.87%,由此可以計(jì)算出當(dāng)期的采購總額為1.43億元,結(jié)合上文增值稅稅率變化,可以估算出凱旺科技2018年的含稅采購為1.66億元。按照財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系,該部分含稅采購應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為相關(guān)經(jīng)營性現(xiàn)金流的流出及經(jīng)營性債務(wù)的增減。
具體來看的話,截至2018年末,凱旺科技的應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款分別為6528.59萬元和8612.51萬元,兩項(xiàng)合計(jì)較2017年末減少了500多萬元。既然當(dāng)期經(jīng)營性債務(wù)有所減少,算上1.66億元的含稅采購,那么當(dāng)期與采購相關(guān)的經(jīng)營性現(xiàn)金流支出金額大致應(yīng)該為1.71億元,那么實(shí)際情況又是如何呢?
在合并現(xiàn)金流量表中,2018年凱旺科技“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”為2.27億元,再減去當(dāng)期預(yù)付款項(xiàng)所增加的190.61萬元,那么當(dāng)期凱旺科技與采購相關(guān)的現(xiàn)金流流出金額大致為2.25億元。這跟1.71億元的理論金額并不相符,大概存在5400萬元的差額,也就是說凱旺科技2018年大概有5400萬元的現(xiàn)金支出去向不明。
此外,經(jīng)《紅周刊》記者核算,2019年凱旺科技與采購相關(guān)的現(xiàn)金流支出比理論金額也多出了近6800萬元。連續(xù)兩年均存在勾稽異常,在招股書中,記者并沒有找到相關(guān)原因,因此,還需要公司予以解釋。
存貨數(shù)據(jù)有疑
除了營收數(shù)據(jù)和采購數(shù)據(jù)存在疑點(diǎn)之外,報(bào)告期內(nèi)凱旺科技的存貨數(shù)據(jù)同樣需要打上問號(hào)。根據(jù)財(cái)務(wù)關(guān)系一般原則,原材料采購后,計(jì)入存貨科目,經(jīng)過生產(chǎn)加工,實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷售后再結(jié)轉(zhuǎn)到營業(yè)成本中,因此原材料采購、存貨及營業(yè)成本間存在一定的財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系。那么凱旺科技相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的情況又如何呢?
據(jù)招股書顯示,2018年凱旺科技的原材料采購總額為1.07億元,而當(dāng)期公司直接材料卻消耗了1.44億元,比原材料多出了近3700萬元。這可以理解為,當(dāng)期凱旺科技不僅消耗了所采購的全部原材料,而且還使用了部分之前的庫存,進(jìn)而導(dǎo)致存貨有至少3700萬元的減少,那么實(shí)際情況又如何呢?
進(jìn)一步來看的話,凱旺科技的存貨項(xiàng)目主要分為庫存商品、半成品、原材料、委托加工物資、在產(chǎn)品和發(fā)出商品等項(xiàng)目,當(dāng)期存貨中的原材料較上期僅減少了695.53萬元,且當(dāng)期存貨中還有123.63萬元跌價(jià)準(zhǔn)備,算上這部分變化的話,當(dāng)期存貨中的原材料較上期減少了571.9萬元。
當(dāng)然,除了原材料之外,像存貨中的庫存商品、半成品等也含有原材料,2018年存貨中庫存商品、半成品、委托加工物資、在產(chǎn)品和發(fā)出商品等項(xiàng)目合計(jì)為4121.11萬元,同類項(xiàng)目合計(jì)較2017年不僅沒有減少,反而增加了196.48萬元。再算上半成品和庫存商品的跌價(jià)準(zhǔn)備,按照當(dāng)年直接材料占營業(yè)成本50.22%的比重來折算的話,以上幾項(xiàng)當(dāng)年新增的原材料金額約為277萬元。
由于當(dāng)期存貨中原材料較上期減少了571.9萬元,因此2018年存貨中所包含的原材料較上期整體上減少了294.74萬元,這跟理論上應(yīng)該要減少的金額并不相符,兩者之間存在3400多萬元的差額。
其2019年存貨方面的相關(guān)數(shù)據(jù)亦存在類似的情況,經(jīng)《紅周刊》記者核算發(fā)現(xiàn),當(dāng)年原材料采購扣除直接材料后,與其存貨各項(xiàng)所含原材料新增金額之間亦存在近4200萬元的差額。而出現(xiàn)這種差額的原因,恐怕就需要公司給出合理解釋了。
?。ㄎ闹刑峒皞€(gè)股僅為舉例分析,非投資建議。)
|